登录/注册
我的主页
退出登录
关注公众号 下载APP
汤臣倍健VS东阿阿胶,西洋科学VS中国传统?
我想 2019-05-30 14:12
价值 $东阿阿胶$ -0.23% 发帖价:39.79 结帖价:44.18 贴收益:11.03% 已兑现
一个采至全球,一个只用东阿县的宝贵水源。 汤臣倍健一季报:营业收入15.71 亿元,同增47.2%,归母净利润4.97 亿元,同增33.7%。好的产品市场会买账,受过高等教育的70 80后成为消费主力军,人民群众越来越相信科学。 东阿阿胶一季报:营业收入12.9 亿元,同减23.8%,归母净利润3.9亿,净利润同比下降35.48%。群主已经不卖皇家贡品的账了, 补血可以含铁营养素,实在要吃可以吃同仁堂 价格少一大半 同样是百年品牌。 一季报 配合 2018年 年报, 2018 三季度报 一起来看,趋势已经很明显了! 科学 战胜了 传统! “透明工厂,质量第一的诚信” 战胜 了 “造势、提价忽悠 的 聪明”? 护城河主要由三个方面所形成,一是品牌所带来的客户粘性(茅台),二垄断(公用事业),三是超高的重置成本(重资产行业)和相对的技术与成本优势(先进的技术企业特殊资源的资源企业),四其他。很显然,汤臣倍健这类公司的护城河优势应该是品牌,当然,我们都知道品牌的形成主要是突出是产品的某个特性,我们一提到该产品特性便想到这个品牌,例如茅台是装逼国酒,京东的多快省,伊利,蒙牛的安全……这个角度来讲,很显然,汤臣倍健的品牌特性,并比不上东阿的品牌特性,东阿阿胶的品牌特性应该是历史文化与稀缺,汤臣倍健的品牌优势应该是科学营养。他目前的这种品牌特性,能否被其他企业所复制,决定了其经营模式,也就是护城河是否够深,如果他的品牌的特性是很容易被别人复制超过,那么说明它的护城河并不深,这种超高的毛利润并不能持久,在公司也无法说得上是有护城河。
评 12 赞 0
 评论并转发至我的动态
发布
全部评论(